Integrantes do STF avaliam que explicações de Moraes sobre mensagens com banqueiro não encerram crise

Membros do Supremo Tribunal Federal (STF) avaliam que a nota divulgada pelo ministro Alexandre de Moraes sobre a suposta troca de mensagens com o banqueiro Daniel Vorcaro, proprietário do Banco Master, não trouxe esclarecimentos suficientes e dificilmente encerrará a crise interna que envolve a Corte.

Bastidores do STF apontam insatisfação com esclarecimentos

Nos bastidores do tribunal, parte dos magistrados considera que a manifestação pública deveria ter sido mais objetiva ao tratar da existência — ou não — de contato entre Moraes e o empresário no dia 17 de novembro, data em que Vorcaro foi preso.

A principal dúvida levantada por integrantes da Corte envolve a possibilidade de troca de mensagens no formato de visualização única, o que teria sido citado nas discussões internas.

Segundo relato feito à CNN Brasil, um magistrado que preferiu não se identificar afirmou que a explicação apresentada não foi convincente. De forma crítica, ele resumiu a situação com o ditado popular: “a emenda saiu pior que o soneto”.

Pressão interna continua após prisão de banqueiro

Dentro do STF, a avaliação predominante é que Moraes segue sob pressão por causa da relação com Vorcaro, que foi preso por decisão do ministro André Mendonça.

O caso ganhou repercussão após a divulgação de mensagens que sugeririam contatos entre o magistrado e o banqueiro.

Nota oficial do STF sobre o caso

Em nota divulgada na última sexta-feira (6), pela Secretaria de Comunicação do STF, o tribunal afirmou que as mensagens citadas não teriam sido enviadas para Alexandre de Moraes, mas sim para outros contatos presentes na agenda de Daniel Vorcaro.

Segundo a Corte, essa conclusão foi alcançada após análise de dados sigilosos revelados em reportagem do jornal O Globo. O STF, no entanto, não informou quem foi responsável pela análise técnica dessas informações.